疯狂的营销 温柔的“陷阱”VS僵化的监管难敌“病毒式”营销

西安网讯：西安广播电视台”电视问政”节目第二期的第三单元，那些爷爷奶奶购买过的“保健品”成为关注的对象，这些保健品究竟是保“健”还是保“钱”?

　   推销保健品的商家，为了向老年人推销保健品，无良商家无所不用其极。目的就是让老年人买根本没用的保健品。

　　“现实生活中往往是钱花了，却没吃出健康，希望食药监督局加强管理。”现场观众说，”家里老人经常被拉去听课，每次回来都买回一大兜保健品，家里柜子塞满了而且特别贵，一盒动辄上千块钱，说是能治什么什么病，其实根本就没什么用。”

　　记者采访到保健品推销各个环节后，向食药监工作人员进行举报，但多个区县职能部门却一再推脱。而保健品销售商家们却是赚的盆满锅满，市民却只能是无奈。

　　主持人孙维直接发问吕局长，食药监局对接到群众举报之后，多长时间赶到现场，有没有要求?吕局长回复：按照要求，一般投诉举报五个工作日内处理，十五个工作日答复，接到举报及时检查,没有具体的要求。

　　“保健品公司的会议营销等行为往往是在早上七点左右开始，八点半就结束了，就像刚才执法人员说的那样，你们八点半才上班，这能监管到吗?你们难道不能根据他们规律，把时间改—下?请把下一步的工作落实说一下!”现场观众提问。

　　面对提问，食品稽查分局曹新民局长表示，保健品的质量是他们管辖范围，虽然按照国家规定，五个工作日答复是否处理是国家规定，但稽查局是根据举报时间的情况就行处理，突发事件立即处理。

　　媒体观察员杨晓明则表示，应该加大对保健品监管力度，建立相应的监管措施，他形象地比喻，“猫天生就是抓老鼠的，如果猫不抓老鼠了，那么，要猫还有何用”此言一出场下的观众给予了热烈的掌声。本轮食药监局的回答观众用投票表达了自己的态度，超过65%的观众选择不满意，认为吕强局长在推卸责任，没有直面回答质疑。